Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Пришел в сознание, но было сильное поражение по организму». Случчанин жаловался на зубную боль, а позже перенес три операции — и умер
  2. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  3. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  4. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  5. В Гомеле обвиняемый в суде сделал предложение потерпевшей
  6. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  7. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  8. Первый раунд переговоров Украины, России и США в Абу-Даби завершился
  9. Российский актер устроил в Минске два пьяных дебоша за сутки — ему грозит пятилетний запрет на въезд в Беларусь
  10. «Сделал подарок городу, а тебя поливают». Автор нашумевшей скульптуры «Женщине-матери» в Быхове ответил на критику
  11. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  12. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  13. Дмитрий Лукашенко побывал во дворце одного из шейхов ОАЭ. Официально про встречу не сообщали, но в сеть попало видео
  14. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»


/

Во время июльских назначений Александр Лукашенко заявил, что КГБ планируется «немножко переформатировать» для усиления влияния на него со стороны Совбеза. Чем провинился Комитет госбезопасности? Рассуждает Артем Шрайбман в новом выпуске нашего шоу «Как это понимать».

Здание Комитета государственной безопасности в Минске. Фото: yandex.by/maps
Здание Комитета государственной безопасности в Минске. Фото: yandex.by/maps

В этой ситуации, считает Артем Шрайбман, причиной может быть акцент Лукашенко на том, что КГБ не должен быть своеобразной «терра инкогнита».

— Он всю свою карьеру занимается балансировкой влияния персонально отдельных силовиков и силовых органов в целом. Ни одной структуре не позволено стать аналогом раннесоветского НКВД, потому что нельзя создать суперсиловую структуру — она тебя может в какой-то момент съесть, если ее не сбалансировать, — считает аналитик.

Что стало поводом для этого решения, мы в любом случае не знаем, подчеркивает Шрайбман. С одной стороны, дело может быть в конкретном человеке:

— Какая-то история высокопоставленного кагэбэшника, который зашел не на свою территорию, или просто амбиции [председателя КГБ Ивана] Тертеля, которые, как мы видим, уже и во внешнюю политику залазят периодически.

С другой, вполне вероятно и уже упомянутое желание не давать структуре слишком много полномочий:

— Лукашенко мог прийти к выводу, что последние пять-шесть лет КГБ возвышался наряду с такими ведомствами, как ГУБОПиК, и пора это как-то сворачивать. КГБ опасно раздулся в этой системе.

Глава КГБ Иван Тертель. Фото: БЕЛТА
Глава КГБ Иван Тертель. Фото: БЕЛТА

Что бы ни стало причиной, желание политика некоторым образом «притушить» влияние КГБ на бюрократическом уровне довольно явное, считает аналитик.

— Понятно, что никто не будет забирать у КГБ бюджеты и полномочия, но, думаю, за этим последуют какие-то административные решения, — говорит Шрайбман. — Почему [контроль получает именно] Совбез? Потому что это самая безопасная из силовых структур для Лукашенко, у нее нет своих штыков. В отличие от милиции, армии, КГБ, которые во всех подобных диктатурах периодически становились могильщиками режима, когда переходили на сторону протеста или готовили заговор. Совбез — это госсекретариат, просто бюрократическая структура, у которой нет силовых подразделений. Это делает их достаточно безопасной администрацией для силовиков.

Такую структуру, говорит эксперт, можно без опасений наделять бюрократическими полномочиями, в том числе конституционными. Такое уже происходило: после «дела о заговоре» в 2021 году Совбезу дали функции коллективного президента в случае, если Лукашенко умирает насильственной смертью.

— Важно понимать, что мы пока не знаем, чем это закончится. Будет ли действительно издан какой-то новый акт, который урежет КГБ в его ресурсах или компетенциях? Рано пока об этом судить, но намерение очевидно, — подытоживает Шрайбман.