Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Немецкий ритейлер New Yorker ликвидирует свою компанию в Беларуси
  2. «Оставили на несколько часов одного на вокзале». Подробности гибели мужчины, который в Мяделе упал с высоты на работе
  3. По телевизору показали, как Басков подарил рюкзаки многодетной семье. А про их дом за 1,8 миллиона долларов умолчали
  4. В Беларусь идут морозы до −7°С. Синоптики рассказали, когда похолодает
  5. В Минске появится новый способ оплаты проезда в транспорте. Пока только на двух маршрутах
  6. Налог на «сверхдоходы» хотят расширить
  7. Умер Дмитрий Чичиков — промышленный альпинист, упавший в Азербайджане с высоты 18 метров
  8. «Сколько же отнимать всего можно?» Беларус отказался возвращаться из Польши — теперь у него забирают имущество
  9. Минского бизнесмена подозревают в уклонении от уплаты налогов на 1,6 миллиона рублей


Минчане выставили соседке сверху счет из-за затопленной квартиры. Но она заявила, что коммунальное ЧП сфальсифицировано, и отправилась разбираться к городским властям. Те ей предложили обращаться в суд, сообщают «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Неоднозначная ситуация развернулась в доме на улице Алибегова в прошлом году. Жители одной из квартир обратились к председателю товарищества собственников с жалобой, что их залили с верхнего этажа. Действительно, в пострадавшем помещении имелись характерные следы: мокрые потолок и стены. В итоге был составлен акт залития, а спустя время и дефектный акт.

Поскольку затопленная квартира на момент ЧП была застрахована, ущерб возместила страховая компания, которая затем выставила счет виновной стороне — хозяйке квартиры сверху. Однако та утверждает, что к инциденту не причастна, и вообще сомневается в его реальности. По этому вопросу женщина пришла на выездной прием к зампредседателя Мингорисполкома Олегу Корзуну.

Горожанка не отрицает, что однажды залила соседей, но, по ее словам, это произошло еще в 2021 году. Тогда квартира снизу не была застрахована, и заявительница возместила соседям ущерб напрямую. Новый потоп, по ее мнению, фальсифицирован, и она не согласна платить страховой.

Женщине объяснили, что этот вопрос относится к области гражданских правовых отношений. Свою позицию она может отстаивать только в судебном порядке.