Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Правительство доложило Лукашенко о сложностях с завершением работ по строительству «флагманского проекта для страны»
  2. СК начал спецпроизводство в отношении еще двух беларусов
  3. Вплоть до мокрого снега. Какой будет погода в Беларуси на следующей неделе
  4. Старшему 94, младшему чуть больше года. Эвакуированные из Олешек через Беларусь прибыли в Украину — первые кадры
  5. «Я разорвал КГБ очко и оставляю вам его в подарок». Ковригин рассказал, как тайно съездил в Беларусь и остался незамеченным
  6. В Беларуси безработица упала до исторического минимума. В борьбе за работников компании продолжают повышать зарплаты
  7. Такое случилось впервые: курс доллара остановился. Прогноз по валютам
  8. С 4 ноября дорожает топливо
  9. Конфеты с цианидом. Рассказываем о страшном преступлении, которое изменило Хеллоуин навсегда
  10. Росстат прокомментировал атаку «Киберпартизан» и Silent Crow
  11. Беларуска подалась на польскую визу вместе с ребенком — итоговое решение поставило ее в тупик


/

Суд Заводского района Минска признал за одним из министерств право собственности на две столичные квартиры, которые умерший мужчина завещал еще при жизни. Его двоюродная сестра пыталась оспорить завещание, утверждая, что родственник в момент его подписания не мог понимать значение своих действий, однако суд с этим не согласился. Подробности сообщает госагентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: RDNE Stock project, pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: RDNE Stock project, pexels.com

Мужчина умер в январе 2024 года. После его смерти открылось наследство на две квартиры — на улицах Уборевича и Краснослободской.

Как выяснилось, за два года до смерти он обратился к нотариусу и составил завещание, по которому недвижимость должна была перейти одному из учреждений.

В июле 2025 года двоюродная сестра умершего подала заявление о принятии наследства, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства.

Тогда женщина обратилась в суд. Она просила признать завещание недействительным и настаивала, что на момент его составления мужчина не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза установила, что мужчина страдал органическим расстройством личности и синдромом зависимости от алкоголя. Однако эксперты не смогли однозначно ответить, лишали ли эти заболевания его способности понимать свои действия именно в момент подписания завещания.

Экспертка в суде пояснила, что такие расстройства сами по себе обычно не означают, что человек не способен осознавать свои действия. Лечащий врач, соседи и нотариус также рассказали, что в тот период мужчина находился в ясном сознании и признаков неадекватного поведения у него не замечали.

В итоге суд отказал двоюродной сестре в требовании признать завещание родственника недействительным.

Одновременно суд удовлетворил требования одного из министерств о признании его принявшим наследство. Ведомство пропустило установленный срок, поскольку до получения извещения нотариуса не знало и не должно было знать об открытии наследства. Уведомление министерство получило только 12 сентября 2025 года, после чего обратилось в суд в течение шести месяцев.

Суд признал причину пропуска срока уважительной и закрепил за министерством право собственности на обе квартиры в порядке наследования по завещанию.